X-101 ціна в публічних зведеннях з 2022 року майже завжди стоїть на позначці близько 13 мільйонів доларів за одну ракету. Саме цю цифру використовували Повітряні сили ЗСУ, Forbes і низка українських редакцій, коли рахували вартість нічних ударів. Паралельно в жовтні 2025 року видання Militarnyi оприлюднило дані закупівельних документів: контрактна ціна виробу 504АП для МКБ «Радуга» — 164 млн рублів у 2024 році і 171–194 млн рублів у 2025-му, тобто приблизно 2–2,4 млн доларів за одиницю.

Розрив не означає, що одна з цифр вигадана. Тринадцять мільйонів — відкрита оцінка «вартості запуску», якою зручно рахувати збиті цілі. Два мільйони — ціна в контракті між міністерством оборони РФ і виробником, без повної амортизації розробки, без вильоту Ту-95МС чи Ту-160 і без інфраструктури зберігання. Поки метод підрахунку не названий, обидві суми однаково легко перетворити на хибний висновок.

Х-101 — стратегічна крилата ракета повітряного базування, конвенційний варіант пари Х-101/Х-102. Довжина близько 7,45 м, стартова маса 2200–2400 кг, дозвукова швидкість, заявлене коловим імовірним відхиленням порядку 10–20 м. Саме ця машина залишається наймасовішим далекобійним боєприпасом дальньої авіації РФ у війні проти України, тож її ціна — це не довідкова примітка, а ключ до арифметики цілих кампаній ударів.

Дві ціни однієї ракети: $13 млн у зведеннях і близько $2 млн у контрактах

Оцінка в 13 млн доларів з’явилася в українських військових зведеннях ще у серпні–вересні 2022 року. Повітряні сили прямо називали Х-101 однією з найдорожчих ракет на озброєнні РФ і множили кількість пусків на цю суму: шість ракет 5 вересня 2022-го давали 78 млн доларів лише за цей тип. Forbes пізніше застосовував ту саму ставку до масованих ударів, зокрема до атаки 2 січня 2024 року, де в суміші з іншими засобами загальна оцінка сягнула близько 620 млн доларів.

Контрактна картина, описана Militarnyi за документами поставок 2024–2027 років, інша. На 2024 рік МКБ «Радуга» отримало замовлення на 525 ракет по 164 млн рублів, близько 2 млн доларів за тодішнім курсом, який застосувало видання. На 2025 рік законтрактовано 700 ракет у діапазоні 171–194 млн рублів, або 2–2,4 млн доларів. Ще 30 одиниць за тією самою ціною фігурують у замовленні на 2026 рік. У документах ідеться про модифікацію «виріб 504АП» — варіант із тепловими пастками і бортовим комплексом радіоелектронного захисту.

Тринадцять мільйонів і два мільйони не спростовують одне одного: перше — публічна ставка для підрахунку збитків, друге — ціна в контракті виробника. Плутати їх — найшвидший спосіб помилитися вшестеро.

Доларовий еквівалент рубльової ціни плаває разом із курсом. 164 млн рублів за 90 рублів за долар дають близько 1,8 млн доларів, за 100 рублів — близько 1,6 млн. Діапазон 2–2,4 млн, який наводять оглядачі, уже містить це заокруглення. Для порівняння всередині російської програми надійніше триматися рублів: Х-101 у контракті 2025 року дорожча за «Калібр» 3М14 (175–190 млн рублів) і помітно дешевша за наступника Х-БД, «виріб 506», близько 337 млн рублів, або приблизно 4,2 млн доларів.

З чого складається вартість: двигун, наведення і чужа мікроелектроніка

Контрактні 164–194 млн рублів — не прайс на «залізо в ящику». У корпусі довжиною 7,45 м і діаметром близько 74 см сидять турбореактивний двигун ТРДД-50А, запас палива порядку 1250 кг у базовій компоновці, інерційна система з корекцією за рельєфом і супутниковим сигналом ГЛОНАСС, а на кінцевій ділянці — оптична або радіолокаційна головка самонаведення. Саме цей ланцюг, а не маса вибухівки, робить ракету дорожчою за простіший боєприпас тієї ж дальності на папері.

Бойова частина в ранніх відкритих описах — 400–480 кг осколково-фугасна. З 2023–2024 років частина ракет несе тандем: дві бойові частини сумарно близько 800 кг, місце для яких забрано в паливного бака. Міноборони України описує цей обмін прямо: зайву дальність свідомо віддали під руйнівну дію, бо до цілей в Україні вистачає і скороченого радіуса. Британська розвідка у 2024 році пов’язувала другу боєголовку з більшим осколковим ураженням незахищених цілей. Касетний варіант і бортовий комплекс СП-504 — відстріл теплових пасток і постановка хибних цілей для радарів — додають ціну вже не паливом, а електронікою і піротехнікою.

Окрема стаття собівартості — імпортні компоненти подвійного призначення. Розбір уламків, який описували Financial Times і база KSE, фіксував у фрагментах Х-101 мікросхеми Texas Instruments, Analog Devices, Intel, STMicroelectronics, NXP, Nexperia. В одному січневому зразку 2024 року нарахували 16 західних деталей; оцінка Офісу Президента України для повністю укомплектованої ракети — понад 50 іноземних позицій. Чипи цивільні й часто не нові, їх завозять через Гонконг, Китай і Туреччину. Для ціни це означає надбавку посередника і ризик зриву партії, а не «космічну» вартість самої мікросхеми.

Порівняння з «Калібром», «Іскандером» і «Томагавком»

Одна й та сама ракета в таблиці виглядає по-різному, якщо в колонках стоять різні методи обліку. Нижче зіставлені публічна ставка, якою з 2022 року рахували удари, і контрактна ціна з документів 2024–2025 років там, де вона оприлюднена.

ЗасібПублічна оцінка, $ млнКонтрактна ціна 2024–2025Що важливо для порівняння
Х-101 (виріб 504АП)близько 13164 млн руб. у 2024; 171–194 млн руб. у 2025 (близько 2–2,4)Повітряний старт, Ту-95МС до 8 ракет, Ту-160 до 12; дозвукова, з маневром за рельєфом
«Калібр» 3М14близько 6,5175–190 млн руб. (близько 2–2,3)Морський старт; у контракті майже врівень із Х-101, у медіа — вдвічі дешевший
«Іскандер-М» 9М723близько 3від близько 192 до 238 млн руб. залежно від БЧ (близько 2,4–3)Балістична, інший профіль перехоплення; публічна і контрактна ціни ближчі
«Кинджал»10–15близько 4,5 за документами, які наводить MilitarnyiАеробалістичний; розрив методик такий самий, як у Х-101, тільки менший
Х-БД (виріб 506)немає сталої публічної ставкиблизько 337 млн руб. (близько 4,2)Наступник Х-101; партія мала — 32 ракети на 2024–2026

Дані контрактних колонок — закупівельні документи, викладені Militarnyi у жовтні 2025 року; публічні ставки — оцінки Повітряних сил ЗСУ і Forbes, які редакції повторюють з 2022-го. Американський Tomahawk у серійних закупівлях останніх років частіше фігурує в районі 1,5–2 млн доларів за одиницю без повного життєвого циклу, тож контрактна Х-101 виявляється близькою до нього за порядком величини, а не «ракетою на порядок дорожчою». Публічні 13 млн ставлять її в іншу лігу — і саме ця ліга досі живе в заголовках.

Питання, які ставлять найчастіше про ціну Х-101

Скільки коштує одна Х-101 у 2026 році?

Офіційного прайса немає. Якщо спиратися на контракт 2025 року, орієнтир — 171–194 млн рублів, близько 2–2,4 млн доларів за курсом, який застосували автори розбору. Якщо спиратися на українські зведення втрат, ставка лишається близько 13 млн доларів. Для новини варто писати обидві цифри і називати метод.

Чому в рублях ракета «на мільярд», а в доларах — на два мільйони?

Мільярд рублів — це стара публіцистична формула від ставки 13 млн доларів за курсом близько 60–90. Контрактні 164–194 млн рублів дають не «мільярдну» ракету, а боєприпас дорожчий за масовий дрон на два порядки і співмірний з «Калібром». Обидва формулювання правдиві лише всередині своєї арифметики.

Чи входить у ціну виліт бомбардувальника?

Ні в контрактну, ні зазвичай у публічну. Ту-95МС несе до восьми Х-101 на зовнішній підвісці, Ту-160 — до дванадцяти у внутрішніх відсіках, хоча через зношеність бортів фактичне завантаження менше. Паливо, ресурс планера і ризик для носія — окрема стаття, яку жодна з двох популярних цифр не покриває.

Чи подешевшала ракета після переходу на тандемну бойову частину?

Документи цього не підтверджують. Контрактна ціна з 164 млн рублів у 2024-му піднялася до 171–194 млн у 2025-му. Друга бойова частина замінює об’єм палива, а не дорогий контур наведення. Економія, якщо вона є, сидить у серійності, а не в полегшенні конструкції.

Ядерна Х-102 коштує стільки ж?

Відкритих контрактних цін на Х-102 немає. Це той самий планер із термоядерною бойовою частиною, у відкритих джерелах — орієнтир 250 кт, окремі оцінки дають до 1 Мт. Спецбойова частина змінює і облік, і режим зберігання, тож переносити на неї ставку 2 чи 13 млн доларів некоректно.

Скільки коштує залп: контракти 2024–2026 і арифметика однієї ночі

Річний контракт уже сам по собі є ціною кампанії. 525 ракет 2024 року по 164 млн рублів — близько 86 млрд рублів, або понад мільярд доларів за курсом розбору. 700 ракет 2025-го в діапазоні 171–194 млн рублів — порядок 120–136 млрд рублів. Ще 30 одиниць на 2026-й на цьому тлі виглядають хвістом партії, а не новим темпом. Сумарно по трьох роках документи описують понад 1250 Х-101 — більше, ніж будь-яка інша позиція крилатої «тріади» в тому ж пакеті.

У нашій практиці ми стикалися з таким випадком, коли одна й та сама ніч у двох редакціях «коштувала» і 1 млрд, і близько 150 млн доларів. Різниця була не в кількості ракет. 26 серпня 2024 року в зведенні фігурували 77 Х-101: за ставкою 13 млн це близько 1 млрд лише за цей тип, і саме так Ekonomichna Pravda виводила удар майже в 1,3 млрд разом із дронами та іншими ракетами. Та сама кількість за контрактними 2–2,4 млн дає 154–185 млн доларів. Обидва заголовки рахують одні й ті самі боєприпаси.

Темп виробництва розходиться так само, як ціна. Forbes Ukraine у вересні 2024 року, з посиланням на джерело в розвідці, писав про 45 Х-101 на місяць і 585 млн доларів місячних витрат — знову за високою ставкою. Контракт на 700 ракет у 2025 році дає середнє близько 58 на місяць, якщо партія рівномірна. Українські військові у 2026 році оцінювали поточний випуск у 40–50 одиниць на місяць і зауважували, що в ударах усе частіше летять ракети кількох тижнів давності. Склад на кінець 2024-го медіа з посиланням на джерела в Силах оборони оцінювали приблизно в 300 ракет — це залишок, а не річний випуск.

Помилки, через які цифра «13 мільйонів» починає жити окремим життям

Більшість хибних висновків про X-101 ціну виростає не з браку даних, а з того, що дві методики склеюють в одну.

  • Множити кількість збитих на 13 млн і називати це «втратами бюджету РФ».Контракт уже оплачений або проавансований. Збита ракета — втрачений боєприпас і витрачений ресурс носія, але не новий чек на 13 млн. Для темпу відновлення виробництва ближча контрактна ціна.
  • Вважати 2 млн доларів «повною собівартістю програми». У контракті немає НДДКР 1990-х і 2000-х, полігонів, навчальних пусків і утримання полків дальньої авіації. Низька ціна серії не означає дешеву систему.
  • Порівнювати Х-101 з «Шахедом» у доларах за одиницю і робити висновок про «неефективність». Дрон за десятки тисяч доларів і крилата ракета з бойовою частиною 400–800 кг розв’язують різні задачі. Порівняння має сенс на рівні залпу по одній цілі, а не на рівні цінника.
  • Переносити дальність 5500 км на ракету з тандемною бойовою частиною. Відкриті характеристики базової Х-101 дають до 5500 км; британська оцінка 2024 року для варіанта з двома боєголовками — умовні 2250 км. Ціна при цьому не падає пропорційно радіусу.
  • Ігнорувати курс. Рубльова ціна в документі стабільніша за доларовий переказ. Заголовок «подорожчала до 2,4 млн» іноді описує лише слабший рубль, а не нову комплектацію.

За моїм досвідом використання цього протягом місяця розборів ударів найстійкіша помилка — остання. Редакція фіксує долар, документ фіксує рубль, і через квартал «зростання ціни» виявляється курсовою різницею в примітці.

Модернізація і ціна: друга бойова частина замість зайвого палива

Міноборони України виділяє щонайменше чотири помітні зміни Х-101 за час повномасштабної війни. Перша — тандемна бойова частина близько 800 кг замість моноблока 450–500 кг, з відповідним урізанням бака. Друга — касетні суббоєприпаси, зокрема із запалювальним ефектом. Третя — оновлене радіопоглинальне покриття і дубльоване наведення. Четверта, зафіксована у 2024–2025 роках, — комплекс СП-504: автоматичний відстріл теплових пасток і формування хибних цілей, коли ракета входить у зону радарів.

Для економіки залпу це важливіше за косметику корпусу. Ракета, яка відстрілює пастки, підвищує витрату зенітних ракет на одне перехоплення. Якщо перехоплювач коштує співмірно або дорожче за контрактну Х-101, обмін починає грати на користь того, хто пускає, навіть за високого відсотка збиття. Зворотний бік — менший запас палива і коротший час маневру: політ від району Каспію до цілі в Україні в базових описах триває близько години з гаком на марші й до багатьох годин на складному маршруті, і цей запас якраз урізали.

Виробничий ланцюг теж має ціну, якої немає в ціннику ракети. Компоненти для контуру наведення, зокрема лідар «Отблеск» і блок автоматики польоту, за даними розслідувань 2025–2026 років, ідуть через суміжників на кшталт Азовського оптико-механічного заводу. Удар по такому заводу не змінює контрактну ціну вже зібраної партії, але б’є по графіку наступної. Саме тому місячний темп 40–50 штук і річний контракт на 700 — різні твердження: контракт є наміром, темп є фактом цеху.

Чек-лист: як читати будь-яку нову оцінку вартості Х-101

Перш ніж переносити свіжу цифру в підрахунок удару, її варто прогнати через короткий фільтр. Він не замінює документ, але відсікає більшість повторних помилок.

  1. Названа методика: публічна ставка, контракт виробника чи оцінка «під ключ» із носієм. Без цього множити кількість ракет на суму не варто.
  2. Є рублі поруч із доларами. Якщо лише долари — зафіксувати, за яким курсом їх порахували і якого року контракт.
  3. Вказана модифікація: базова, 504АП із пастками, тандемна бойова частина чи Х-102. Ціна і дальність у цих варіантів не збігаються.
  4. Партія, а не одиниця. 30 ракет 2026 року і 700 ракет 2025-го — різний масштаб висновку про «темп виробництва».
  5. Порівняння всередині однієї колонки. Контрактну Х-101 зіставляти з контрактним «Калібром», публічну — з публічною, і не змішувати.
  6. Окремо порахувати носій. Вісім ракет на Ту-95МС — це ще ресурс літака, якого немає ні в 2, ні в 13 мільйонах.

Коли в тексті є і рублі, і рік контракту, і індекс виробу — оцінку можна класти в розрахунки залпу. Коли є лише кругла доларова сума без джерела методики, це ставка для заголовка, а не собівартість. Наступний масований пуск знову дасть дві суми; різниця між ними, як і в серпні 2024-го, буде лежати не в небі, а в тому, яку колонку таблиці взяли за основу.