Аналитики Института изучения войны считают маловероятным полномасштабное конвенционное вторжение России на территорию страны НАТО. В то же время такая агрессия может произойти значительно раньше, чем через несколько лет. Страны Балтии не фиксируют заметного наращивания российских сил на своих границах. Однако оно не обязательно должно быть таким масштабным, как перед нападением на Украину в 2021 году.
Сигнал срочности визита директора ЦРУ
Специалисты рассмотрели версию о том, что визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву указывает на возможное намерение России совершить акт агрессии против члена НАТО в ближайшей перспективе. Прибытие на военно-транспортном самолете C-17 и использование американского кортежа свидетельствуют: США могут считать разведывательные данные срочными, а не предупреждением об отдаленной угрозе.
Характер этой угрозы существенно отличается от ситуации конца 2021 года. Тогда во время визита директора ЦРУ Уильяма Бернса российские войска уже интенсивно накапливали технику и личный состав на границе с Украиной. Сейчас нет конкретных признаков подготовки к подобному большому вторжению в страны Балтии. Нет и доказательств аналогичного наращивания сил в приграничной зоне.
Удары или ограниченное вторжение без видимой подготовки
Россия может поступить иначе. Она способна нанести воздушные, ракетные или дроновые удары по конкретным целям или осуществить ограниченное наземное вторжение небольшими силами против одной или нескольких балтийских стран. Такой тип атаки не обязательно потребует значительного видимого наращивания военных сил. Поэтому он не создаст тех индикаторов, наблюдавших аналитики в 2021 году.
Остается неясным, одобрил ли Владимир Путин какую-нибудь операцию. Однако визит Рэтклиффа заслуживает внимания. Он указывает, что у США есть признаки подготовки России к акту агрессии быстрее, чем в течение следующих нескольких лет.
Целью может стать попытка проверить и сломить решимость НАТО применить статью 5. Ограниченное нападение на восточный фланг Североатлантического союза должно де-факто нивелировать эту статью. Североатлантический совет тогда мог бы не прийти к согласию относительно того, реагировать ли и как именно. Именно этот орган должен единогласно проголосовать за коллективную оборону.
Неспособность НАТО ответить совместно и решительно серьезно подорвала бы доверие к Альянсу и веру в статью 5. Это одна из главных стратегических целей России за пределами Украины.